批复 文件 及文 号

批复投资

万元

招标方式

项目 业主

法定代表人

联系电话

备注

招标 代理 机构

招标控制价

万元

联系电话

中标 单位

中标价

万元

联系电话

违法设置限制、排斥针对不同所有制企业、外地企业设置的各类隐性门槛和不合理限制，参与招投标的 规定，或虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。

是

否

 否

口

口

违法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式，对不同所有制投标人采取不同的资格审查

是

口

标准。

否

口

设定企业股东背景、年平均承接项目数量或者金额、从业人员、纳税额、营业场所面积等规模条件；设

是

口

置超过项目实际需要的企业注册资本、资产总额、净资产规模、营业收入、利润，授信额度等财务指标。

否

口

设定明显超出指标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。

是

否

口

口

招标

将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件;在国家已经明令取消资质资格的

是

口

人存

领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件。

否

口

在的

将特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件；将政府部门、行业协会

是

口

违法

商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。

否

口

违规

限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测认证机构（法律法规有明确要求的

是

口

行为

除外）。

否

口

要求投标人在本地注册设立子公司、分公司，分支机构，在本地拥有一定办公面积，在本地缴纳社会保

是

口

险等。

否

口

招标人不按招标文件和中标人的投标文件订立合同或者与中标人订立背离合同实质性内容协议。

是

否

口

口

招标文件中设置不合理条件排斥或者限制潜在投标人。

是

否

口

口

其他违反法律法规规定设置的不合理限制和壁垒。

是

否

口 口

招标 人代

选派的招标人代表未遵守利益冲突回避原则，应回避而未回避。

是

否

口

口

表存 在的

选派的招标人代表私下接触投标人（采购人）、潜在投标人（采购人）、评标（审）专家或相关利害关系人.

是

否 一

口

口

违法 违规 行为

选派的招标人代表在评标过程中发表带有倾向性、误导性的言论或者暗示性的意见建议，

干扰或影响其

是

否

口

口

他评标委员会成员公正独立评标。

是

口

向招标人、招标代理机构或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。

否

口

以不正当竞争手段排挤或影响其他交易相关主体参与招标（采购）活动。

是

否

口

口

投标    人存

与评标委员会成员私下接触或者违规拦载评标专家。

是

否

口

口

在的       违法

与招标人、代理机构、评标专家或其他投标人围标串标、排斥潜在投标人串通投标。

是

否

口

口

违规

恶意提出异议、投诉或者举报，干扰正常招标活动。

是

口

行为

否

口

是

口

以不正当竞争手段排挤或影响其他交易相关主体参与招标活动。

否

口

伪造、变造资质、资格证书或者其他许可证件，以他人名义投标、挂靠、借用资质投标提供虚假业绩、

是

口

奖项、项目负责人等材料，或者以其他方式弄虚作假投标，骗取中标。

否

口

无正当理由拒不参加所评项目复核或配合异议、投诉答复。

是

否

口

口

发表倾向性、歧视性意见，对其他评标委员会成员的独立评审施加不当影响的。或串通其他评标委员会

是

口

成员操纵评标结果。

否

口

评标人

私下接触投标人，或收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。

是

否

口

口

成员

接受单-位或者个人贺）或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人要求的,或向招标人、代理机构征询中

是

口

存在的

标人意向。

否

口

违法违规行为

组建或者加入可能影响公正评标的微信群、QQ群等网络通讯群组。

是

否

口

口

评标过程中工作态度不认真或擅离职守，影响评标工作整体进展。

否

口

口

发现投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致，有明显文字和计算错误、投标报价可能低于成本

是

口

影响履约的，未先请投标人作必要的澄清、说明，直接否决投标。

否

口

未遵守利益冲突回避原则，应回避而未回避。

是

否

口

口

未严格按照招标文件规定的评标程序、方法和标准独立开展评标活动。

口

口

发现招标文件内容违反有关强制性规定或者招标文件存在歧义，重大缺陷导致评标无法进行时，未停止

是

口

评标并向招标人说明情况的。

否

口

有效投标不足三个的，未对投标是否明显缺乏竞争和是否需要否决全部投标进行充分论证，并在评标报

是

口

告中记载论证过程和结果的。

否

口

是

发现违法行为的，以及评标过程和结果受到非法影响或者干预的，未及时向行政监督部门报告。

口

否

口

是

否

口

口

编制的招标文件存在明显错漏、歧义，导致评标无效的。 ‘

是

否

故意拖延、敷衍，无故回避实质性答复异议，或者在异议作出答复前继续进行招标投标活动的。

口 口

口

口

未按相关规定发布招标公告、变更公告、答复投标人质疑、评标（中标）结果公告、发出中标通知书的。

代理

是

否

口

口

机构

在评标过程中有影响评标专家公正评标的言行,或干预评标专家正常评标的0

存在

是

否

口 口

的违

未按照相关规定或行政监督部门意见暂停项目招标，组织复核、重就评标或重薪招标的.

法违

是

否

口

口

规行

索要或者接受投标人给予的赠品、回扣、服务或者私下收取费用的。

为

是

否

口

口

在所代理的项目中投标或者代理投标，为所代理的项目的投标人参加本项目提供投标咨询的。

在评标结果公告前泄露评表专家名单或评标专家个人情况。

是

否

口

口

开标前泄露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者其他可能影响公平竞争的有关招标投标情况

是

口

的。

否

口

有效投标不足三个的，未对投标是否明显缺乏竞争和是否需要否决全部投标进行充分论证，并在评标报

是

口

告中记载论证过程和结果的。

否

口

是

发现违法行为的，以及评标过程和结果受到非法影响或者干预的，未及时向行政监督部门报告。

口

否

口

是

否

口

口

编制的招标文件存在明显错漏、歧义，导致评标无效的。 ‘

是

否

故意拖延、敷衍，无故回避实质性答复异议，或者在异议作出答复前继续进行招标投标活动的。

口 口

口

口

未按相关规定发布招标公告、变更公告、答复投标人质疑、评标（中标）结果公告、发出中标通知书的。

代理

是

否

口

口

机构

在评标过程中有影响评标专家公正评标的言行,或干预评标专家正常评标的0

存在

是

否

口 口

的违

未按照相关规定或行政监督部门意见暂停项目招标，组织复核、重就评标或重薪招标的.

法违

是

否

口

口

规行

索要或者接受投标人给予的赠品、回扣、服务或者私下收取费用的。

为

是

否

口

口

在所代理的项目中投标或者代理投标，为所代理的项目的投标人参加本项目提供投标咨询的。

在评标结果公告前泄露评表专家名单或评标专家个人情况。

是

否

口

口

开标前泄露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者其他可能影响公平竞争的有关招标投标情况

是

口

的。

否

口

合同履约情况。

是

否

口

口

其他 违法

工程款支付担保和履约担保办理情况。

是

否

口

口

违规

行为

工程进度款支付情况。

是

否

口

口

农民工权益保障情况。

是

否

口

口